<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Snabba upp webbplatsen med CSS sprites</title>
	<atom:link href="http://www.mediaanalys-newsroom.se/snabba-upp-webbplatsen-med-css-sprites/artikel20100528187.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediaanalys-newsroom.se/snabba-upp-webbplatsen-med-css-sprites/artikel20100528187.html</link>
	<description>Information om PPC och sökmotoroptimering</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 17:14:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>http://www.mediaanalys-newsroom.se/snabba-upp-webbplatsen-med-css-sprites/artikel20100528187.html/comment-page-1#comment-1829</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 06:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediaanalys-newsroom.se/?p=187#comment-1829</guid>
		<description>Google eftersträvar alltid att servera det bästa möjliga resultatet för användaren. Sökmotorn blir allt bättre på att se webbplatsen som en helhet och den håller även koll på de &quot;externa&quot; filerna på en webbplats. I exempelvis Google Webmaster Tools får jag förslag om att kombinera Javascript samt gzippa CSS och Javascript. Detta för att skapa en så snabb webbplats som möjligt.

Om man kan göra webbplatsen betydligt snabbare för användaren genom att använda CSS sprites och tid finns, bör man kika på det. På &lt;a href=&quot;http://code.google.com/speed/page-speed/docs/rules_intro.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google Page Speeds dokumentations-sida&lt;/a&gt; finns information om tips på hur man snabbar upp sin webbplats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google eftersträvar alltid att servera det bästa möjliga resultatet för användaren. Sökmotorn blir allt bättre på att se webbplatsen som en helhet och den håller även koll på de &#8221;externa&#8221; filerna på en webbplats. I exempelvis Google Webmaster Tools får jag förslag om att kombinera Javascript samt gzippa CSS och Javascript. Detta för att skapa en så snabb webbplats som möjligt.</p>
<p>Om man kan göra webbplatsen betydligt snabbare för användaren genom att använda CSS sprites och tid finns, bör man kika på det. På <a href="http://code.google.com/speed/page-speed/docs/rules_intro.html" rel="nofollow">Google Page Speeds dokumentations-sida</a> finns information om tips på hur man snabbar upp sin webbplats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jocke</title>
		<link>http://www.mediaanalys-newsroom.se/snabba-upp-webbplatsen-med-css-sprites/artikel20100528187.html/comment-page-1#comment-1828</link>
		<dc:creator>Jocke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 20:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediaanalys-newsroom.se/?p=187#comment-1828</guid>
		<description>Nu får du gärna förtydliga lite vad du menar, vad skulle antal bilder / grafiska element ha med hastigheten som Google mäter av en sida att göra?

Självklart mäter Google hastighet, men varje &quot;sak&quot; som länkas in görs via ett nytt HTTP(S)-anrop, alltså tar det lika lång tid att ladda själva HTML dokumentet oavsett om du länkar in en bild eller 100 bilder.

Rent visuellt går det snabbare att ladda sidan eftersom webbläsare laddar in externa dokument (som javascript, CSS, bilder m.m) men för att göra ett HTTP anrop mot själva dokumentet, som t.ex. Google gör spelar det ju ingen roll hur många externa källor du länkar in.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu får du gärna förtydliga lite vad du menar, vad skulle antal bilder / grafiska element ha med hastigheten som Google mäter av en sida att göra?</p>
<p>Självklart mäter Google hastighet, men varje &#8221;sak&#8221; som länkas in görs via ett nytt HTTP(S)-anrop, alltså tar det lika lång tid att ladda själva HTML dokumentet oavsett om du länkar in en bild eller 100 bilder.</p>
<p>Rent visuellt går det snabbare att ladda sidan eftersom webbläsare laddar in externa dokument (som javascript, CSS, bilder m.m) men för att göra ett HTTP anrop mot själva dokumentet, som t.ex. Google gör spelar det ju ingen roll hur många externa källor du länkar in.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

